Tämä puoluekone oli sen verran mielenkiintoinen koonti eduskuntavaaliehdokkaiden vastauksista Sanoman vaalikoneeseen, että piti käydä se vielä hieman tarkemmin läpi.
.
Alkuun pari yleishavaintoa kysymyksistä
Ensinnäkin talous näyttää hallitsevan uskomattomankin paljon kysymyksiä: talous- ja sosiaalipoliittisia väittämiä on yhteensä 30:sta väittämästä 12 kpl, kun muista teemoista (energia, ympäristö, maahanmuutto, aluepolitiikka ja puolustuspolitiikka) on vain pari väittämää. EU:sta oli ainoastaan yksi kysymys! Ja kuten toisaalla jo mainittu, niin koulutuspolitiikkaan liittyvät kysymykset oli kieltämättä varsin hassuja (pakkoruotsi ja kuri).
.
Vihreät - oikeisto- vai vasemmistopuolue?
Yksi asia, mitä vastauksista halusin katsoa, oli arvioida vihreiden asemaa perinteisessä talous- ja sosiaalipoliittisessa oikeisto-vasemmisto-jaossa. Tästä on aika ajoin ollut jos jonkinlaista keskustelua :) 12 väittämää luulisi tarjoavan tähän tarkasteluun kohtalaisen kelvolliset edellytykset :)
Vihreiden asema on näiden vastausten perusteella se, millaiseksi sen voi olettaakin: vihreät ovat hyvin pitkälti samoilla linjoilla (muiden?) vasemmistopuolueiden kanssa . Tähän löytyi oikeastaan ainoastaan yksi selkeä poikkeus: poliittiseen keskustaan vihreät menevät hyvätuloisten verotuksen kiristämistä koskevassa väittämässä. Toinen poikkeus on varakkaiden vanhusten palveluita koskeva kysymys: se ei näytä ylipäätään noudattavat selkeää oikeisto-vasemmisto-jakoa - eduskuntapuolueiden "ääripäät" muodostuvat keskustasta ja RKP:sta.
Niissä väittämissä, jotka näyttävät noudattavan selkeää oikeisto-vasemmisto-jakoa, vihreät ovat muiden vasemmistopuolueiden ryhmässä kaikkiaan kymmenessä väittämässä 11:sta. Tämä niin, että vasemmistoliitto on kaikissa väittämissä eniten omassa ääripäässään ja näistä kymmenestä kahdeksassa (5, 11, 13, 17, 25, 26, 27 ja 28) SDP on vihreitä enemmän "vasemmalla". Näissäkin väittämissä vihreillä oli joissakin jonkin verran pientä hajurakoa joko vasemmistoliittoon yhdessä demareiden kanssa (mm. 5 ja 26) tai sekä vasemmistoliittoon että demareihin (mm. 11 ja 25). Sen sijaan kahdessa väittämässä vihreät ovat demareita lähempänä vasemmistoliittoa (1 ja 7 eli julkisten palveluiden ulkoistaminen ja verojen korottaminen ennen leikkauksia).
Kaikissa näissä kymmenessä väitteessä kokoomus on eduskuntapuolueista eniten oikealla - ja usein vieläpä pienellä, mutta selkeähköllä hajuraolla muihin porvaripuolueisiin.
Vaalikoneen vastausten perusteella näyttäisi siis olevan oikeutettua sanoa, (a) että vasemmisto-oikeisto-jako on edelleen olemassa ja (b) että vihreät lukeutuvat tässä mielessä selkeästi enemmän vasemmistoon kuin oikeistoon - olkoonkin, että vihreät ovat tämän vertailun perusteella vähiten vasemmistolaisin ja lähimpänä keskustaa :)
Talous- ja sosiaalipoliittisiksi väittämiksi olen tulkinnut seuraavat: 1, 2, 5, 7, 8, 11, 13, 17, 25, 26, 27 ja 28. Tarkastelun olen tehnyt koko maan tulosten perusteella niin, että kiinnitin huomioni painotettuun keskiarvoon ja pelkästään nykyisiin eduskuntapuolueisiin, pois lukien Muutos 2011. Hajontaa ym. en ryhtynyt tässä arvioimaan, vaikka sekin olisi varmaan osaltaan selkeyttänyt kuvaa entisestään :)
.
Vihreiden asema muissa väittämissä
Sekä energia- ja ympäristö- (3,4, 29 ja 30) että maahanmuuttokysymyksissä (20 ja 22) vihreät edusti kaikissa väittämissä toista "äärilaitaa", perussuomalaisten ollessa toisessa äärilaidassa ydinvoimakysymystä lukuun ottamatta (kokoomus ydinvoimamyönteisin). Ympäristö- ja energiakysymyksissä vihreitä lähimpänä oli vasemmistoliitto ja maahanmuuttokysymyksissä puolestaan RKP.
Liberalismiin jollakin muotoa viittaavissa väittämissä vihreät ovat vahvimmin homojen oikeuksien (21) kannalla ja vastaavasti koulukuria (23) vastaan. Seuraavina tulevat RKP ja vasemmistoliitto asemaansa keskenään vaihtaen. Alkoholin myynnin vapauttamisessa (9) kokoomus on liberaalein ja vihreät kakkosena. Koti, uskonto, isänmaata politiikan arvopohjana (24) huonoimpana piti vasemmistoliitto ja tämän jälkeen vihreät.
Aluepoliittisissa (10 ja 14) ja EU:ta (12) koskevissa kysymyksissä vihreät löytyy kokoomuksen vierestä keskustaa ja/tai perussuomalaisia vastapäätä. Nato-kysymyksessä (18) vihreät ovat "keskustassa" ja armeijan rahoitusta koskevassa (19) kysymyksessä kriittisellä puolella seuraavaksi lähimpänä vasemmistoliittoa. Myös pakkoruotsikymyksessä (6) vihreät ovat "keskustassa" - kuten on oikeastaan kaikki muutkin puolueet perussuomalaisia ja RKP:ta lukuun ottamatta.
.
Lopuksi
Kyllä tuosta vihreät mielestäni tunnistaa ja tämänkin perusteella voinee sanoa - hienoista vaaliohjelmista huolimatta - ettei se puolueiden perusvire miksikään yksittäisissä vaaleissa näytä muuttuvan :)
Tämän vuoksi suosittelenkin äänestäjiä tutustumaan nimenomaan puolueisiin ja hötkyilemään vähemmän yksittäisten vaalien tai niihin liittyvien yksittäisten julkisuusnäytösten mukana. Sekin kannattaa muistaa, että vaalimme ovat ensisijaisesti puolue-, ei henkilövaalit! :)
Mitäpä tuumaat? :)
Ps. Ja unohda nyt ihmeessä se omalla äänelläsi "taktikointi"! :)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti